Gjennom klassifiseringen av tiltak tydeliggjør Ungsinn vurderingen om i hvilken grad tiltaket kan antas å være virksomt.
Prinsipper for klassifisering i Ungsinn
Gjennom klassifiseringen av tiltak tydeliggjør Ungsinn vurderingen om i hvilken grad tiltaket kan antas å være virksomt. Ungsinn er opptatt av at kriteriene for vurdering av dokumentasjon på effektivitet stimulerer programutviklere til å skaffe tilveie mer og bedre dokumentasjon enn den som måtte foreligge til enhver tid. Kriteriene skal fungere som en inspirasjonskilde til ytterligere dokumentasjon.
Det er en økende konsensus både i praksismiljøene og forskermiljøene om at tiltak innen barn og unges psykiske helse må ha best mulig evidens. Det er derfor naturlig – og viktig at en database over forebyggende, helsefremmende og psykososial behandling bygges opp slik at evidensnivå og dokumentasjonsgrad for publiserte tiltak framkommer. Det er imidlertid forskjellige syn på hva som er evidens.
Ungsinn har fire evidensnivåer: 1. Potensielt virksomt tiltak, 2. Sannsynlig virksomt tiltak, 3. Funksjonelt virksomt tiltak og 4. Dokumentert virksomt tiltak. Dokumentasjonsgraden relateres til forskningsmetoder og visualiseres med stjerner fra * til *****
Kriteriene for de ulike evidensnivåene bygger på hverandre slik at kravene til klassifisering i et evidensnivå alltid vil inkludere kravene til de lavere evidensnivå. Her beskrives kravene til de ulike evidensnivåene og dokumentasjonsgradene i detalj.
Tiltakene beskrives av en av Ungsinns forfattere i Ungsinns standardiserte format. Klassifiseringen og vurdering av tiltakene foretas av Ungsinnpanelet.
